第141章 法律职业的未来(第2/3 页)
来有三点判断:
1.法律职业的蛋糕需要的不是切割,而是做大
专业化固然重要,但是边界的扩展才是最重要的。
法律职业总体上来时远离大众的,如果不摊上事谁也不会找法律人。
但其实摊上事之前找的话,可能更好。
但问题是,怎么找,找谁,以及价格能不能尽量降低。
律师很多,司法机关人力资源有限的。
但世界却越来越复杂,法律体系也越来越复杂,人们与法律发生关系的可能在不断增加,人们用法律知识保护自己的需求其实增加了,只是因为缺少渠道而被压制了。
法律职业是尚未被互联网改造的行业。
我个人认为从未来来说,法律职业+互联网+强人工智能将极大拓展法律的边界,让每个人都可以几乎免费的获得高水准的法律服务,相对低廉的专属法律服务。
从而打破法律服务的地域边界、行业边界和圈层壁垒,就像淘宝、自媒体、小红书那样让法律人接触普罗大众,只要足够勤奋和优秀,一个小镇法律家完全可以为大城市的企业和个人提供非诉讼的法律远程服务。
一个真正意义上全国法律服务大市场将真正建立起来,在这个更大的法律行业空间里边,虽然竞争更加激烈,但每个人的机会都会得到扩展。
2.复合型的法律人才更有优势
法律人最好能够搭配一些理工科的背景,这样才能打造万能型的法律人。
这样的法律人更能够突破一些具有专业壁垒的案件,不仅是请专家证人,本身也是半个专家。
只有具备相对比较专业的知识才能够知道如何收集证据,审查证据以及描述证据。
这些理工科的专业背景,在职业后虽然也可以自学,但难度极大。
因此,我建议法学专业最好选修一些这样的课程,如果可以的话辅修一些这样的学位更好。
假设一个数学专业或者计算机专业的法律人去搞大数据,显然让人更加具有想象力。
当然我们不能小瞧了,法律这种人文社科专业,事实上法律本身也具有很强的理性思维,而且对社会制度具有比较深刻的认识。
这些又是单纯的理工科背景所不具备的,而这样的知识框架对于应用理工科的专业知识具有重要的指导作用。
也就是拥有人文精神的理工科知识将会在现代社
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!
本章未完,点击下一页继续。